Expunerea relev\u0103 mai \u00eent\u00e2i treptele ascendente ale procesului de uniformizare, \u00eencep\u00e2nd de la Conferin\u0163ele de la Haga din 1910 \u015fi 1912 p\u00e2n\u0103 \u00een zilele noastre. Evoc\u00e2nd Conven\u0163iile de la Geneva din 1930, care reprezint\u0103 o faz\u0103 de importan\u0163\u0103 istoric\u0103, accentul cade \u00eendeosebi asupra lucr\u0103rilor efectuate \u00een materie, sub egida Comisiei Na\u0163iunilor Unite pentru Dreptul Comer\u0163ului Interna\u0163ional. Acestea s-au materializat, dup\u0103 dou\u0103 decenii de str\u0103danie, \u00een Conven\u0163ia de la New York din 1988, care prezint\u0103 un incontestabil interes \u015ftiin\u0163ific prin solu\u0163iile tranzac\u0163ionale adoptate.<\/p>\n
\u00cen prealabil, se precizeaz\u0103, referitor la Conven\u0163ia de la New York din 1988, c\u0103 aceasta are o natur\u0103 op\u0163ional\u0103. Cu alte cuvinte, nu \u00eenlocuie\u015fte deplin legile cambiale na\u0163ionale. Reglement\u0103rile Conven\u0163iei devin aplicabile numai dac\u0103 tr\u0103g\u0103torul \u00ee\u015fi exprim\u0103 cu claritate \u00een antet, c\u00e2t \u015fi \u00een cuprinsul titlului, inten\u0163ia de a le conferi inciden\u021ba. \u00cen scopul ar\u0103tat este suficient, dar \u015fi necesar, c\u0103 semnatarul s\u0103 insereze men\u0163iunea c\u0103 \u00een\u0163elege s\u0103 emit\u0103 o cambie interna\u0163ional\u0103. Se exclude voca\u0163ia instan\u0163elor judec\u0103tore\u015fti de a supune cambia \u00een cauz\u0103 dreptului local sau legii competente conform normelor conflictuale.<\/p>\n
Un alt capitol de preocup\u0103ri \u00eel formeaz\u0103, \u00een ordine logic\u0103, transmisibilitatea cambiei. Fire\u015fte, modalit\u0103\u0163ile difer\u0103, dup\u0103 cum avem \u00een vedere un titlu nominativ, la ordin sau la purt\u0103tor. Inova\u0163iile introduse prin Conven\u0163ia de la New York din 1988 privesc cambia la ordin. Schimbarea titularului se realizeaz\u0103, \u00een acest caz, a\u015fa cum se precizeaz\u0103 \u00een lucrare, \u00een dou\u0103 feluri. Mai \u00eent\u00e2i pe calea uzual\u0103 a girului consim\u0163it \u00een favoarea unui giratar nominalizat. Cealalt\u0103 modalitate const\u0103 \u00een girul \u00een alb. Acesta se reduce la semn\u0103tura girantului, coroborat\u0103cu remiterea titlului \u00een posesia dob\u00e2nditorului, f\u0103r\u0103 s\u0103 se confunde cu transmiterea unei cambii la purt\u0103tor, care opereaz\u0103 f\u0103r\u0103 semn\u0103tura girantului.<\/p>\n
O aten\u0163ie deosebit\u0103 a fost acordat\u0103, \u00een contextul transmiterii titlului, consecin\u0163elor unei semn\u0103turi falsificate pe cambie, ar\u0103t\u00e2ndu-se c\u0103, \u00een concep\u0163ia Conven\u0163iei de la New York din 1988, riscul corespunz\u0103tor \u00eel suport\u0103 persoana cea mai bine situat\u0103 \u00een nexul cambial spre a se proteja.<\/p>\n
Ca rezultat al transmiterii cambiei, \u00een condi\u0163iile amintite, dob\u00e2nditorul persoan\u0103 fizic\u0103 sau juridic\u0103 devine posesor al titlului. Statutul s\u0103u difer\u0103, potrivit Conven\u0163iei de la New York din 1988, a\u015fa cum rezult\u0103 din lucrare, dup\u0103 cum are calitatea de simplu posesor sau de posesor protejat. Cel din urm\u0103 trebuie s\u0103 fi ob\u0163inut un titlu complet sau \u00eentregit ulterior conform \u00eemputernicirii primite, s\u0103 fi ignorat excep\u0163iile referitoare la titlu, orice eventual drept stabil al altei persoane asupra titlului, c\u00e2t \u015fi faptul c\u0103 acesta fusese refuzat la acceptare sau plat\u0103. Se mai cere ca titlul s\u0103 nu fi fost ob\u0163inut \u00een mod fraudulos \u015fi s\u0103 nu fi expirat termenul de prescrip\u0163ie al ac\u0163iunii pentru plat\u0103.<\/p>\n
\u00cen fine, studiul are ca obiect garantarea cambiei. Conven\u0163ia de la New York din 1988 a consacrat \u00een materie un sistem dualist, deosebind, pe de o parte garan\u0163ia, uzual\u0103, iar pe de alt\u0103 parte avalul.<\/p>\n
\u00cen concluzie, potrivit opiniei autoarei, Conven\u0163ia de la New York din 1988, de\u015fi realizeaz\u0103 un pas \u00eenainte pe calea uniformiz\u0103rii regimului juridic al cambiei, se prezint\u0103 ca o \u00eembinare hibrid\u0103 a solu\u0163iilor anglo-americane, uneori mai bine adaptate exigen\u021belor practicii comerciale, cu cele adoptate la Geneva \u00een 1930. \u00cen ceea ce prive\u015fte dreptul nostru cambial, sunt formulate sugestii de lege ferenda, deosebit de interesante, inspirate din analiza comparat\u0103 a Conven\u0163iei de la New York din 1988 \u015fi a regimului de common law.<\/p>\n
<\/p>\n